По мнению Mail.RU - i-Jet губит российский game dev

На проходящем КРИ-2010 много говорили про компанию i-Jet. Помимо красивого выступления генерального продюсера компании i-Jet Алексея Костарева, про i-Jet было много негатива. Для меня были новостью слова Леонида Сиротина из Mail.RU:

В 2009 году у Российского Game Dev-a появилась возможность создать Крупные российские компании и успешно конкурировать с мировыми брендами. Не смотря на то, что рынок социальных игр зародился с появлением Счастливого фермера от i-Jet, именно этим счастливым фермером i-Jet губит местный рынок. Вместо создания сильных местных команд, вместо увеличения интеллектуальной собственности, i-Jet покупает у китайцев исходники проектов за бутылку водки, ничего китайцам не платит, и выпускает эти игры под собственным брендом в России. У i-Jet есть большая беда, это операторский бизнес, если не будет бумажек-лицензий, стоимость компании будет ноль. Этот бизнес очень просто повторить, продать инвесторам его почти нереально.

Для меня это было большой новостью, после этого по-другому смотришь на «Историю успеха i-Jet». На удивление, Технический директор i-Jet не смог ничего ответить на выдвинутые обвинения. Вопрос «Какие успешные приложения кроме Счастливого фермера у Вас есть» остался без ответа…
  • +2
  • 15 мая 2010, 12:47
  • admin

Комментарии (6)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Это Леонид. В приведенной цитате есть ряд неточностей. Хотелось бы связаться лично с автором, чтобы дать уточнения.
avatar

Leonid

  • 17 мая 2010, 05:16
+
0
> Вместо создания сильных местных команд, вместо увеличения интеллектуальной собственности,
У i-Jet'а сейчас 4 студии разработки.
Будет больше.

> i-Jet покупает у китайцев исходники проектов
i-Jet покупает лицензию на локализацию.
Код покупать бесполезно, он ничего без команды не стоит.

> за бутылку водки,
За 50% от дохода.
Плюс, i-Jet самостоятельно вкладывается в локализацию, поддержку пользователей и сервера.

> ничего китайцам не платит,
Платит 50% от дохода.

> и выпускает эти игры под собственным брендом в России.
Никто не запрещает вешать лейбл разработчика на игру.

> У i-Jet есть большая беда, это операторский бизнес,
Такая же беда есть у сотовых операторов, например.

> если не будет бумажек-лицензий, стоимость компании будет ноль.
Завтра у МТС отберут лицензию, и стоимость компании будет ноль, да.
Только не отберут.

> Этот бизнес очень просто повторить,
Теоретически.
На практике — игры клонируются ударными темпами, а второго издателя не видно.

> продать инвесторам его почти нереально.
Это надо у инвесторов спрашивать.
avatar

tsvetkov

  • 06 июня 2010, 18:05
+
0
Сергей, спасибо за подробный ответ и за то, что высказали противоположное мнение. Сначала у нас были лишь цитаты услышанные на КРИ, теперь есть вторая точка зрения. Я напишу о ней отдельный пост, если Вы позволите?
avatar

admin

  • 06 июня 2010, 23:54
  • ↑
+
0
Это не точка зрения.
Это реальное положение дел.

Если интересны подробности, напишите на tsvetkov-sv@i-jet.net, я вам расскажу, и вы сможете написать что-то более интересное, чем пара тезисов.
avatar

tsvetkov

  • 08 июня 2010, 10:34
  • ↑
+
0
незнаю кто там кого наёбывает, вы китайцев на 50% или китайцы вас на 50%, или может быть вы вместе с китайцами наёбываете юзеров на 100%? но ваши игры даже не клоны, они просто спижжены! нагло и неаккуратно. слегка изуродованны сверху, но контент внутри в некоторых играх остался на 40-50% процентов оригинальным, таким как вы украли их у зинги. Я БЕРУСЬ ЛЕГКО ДОКАЗАТЬ ЭТО ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ. я всё могу понять, но когда воры ещё начинают с высоких трибун заявлять что «зинга уже не торт» — это слишком…
avatar

lineri

  • 22 июня 2010, 03:35
  • ↑
+
0
1. Если уж говорить про доли в разделении прибыли, то деньги делятся на троих: 50% уходит соц.сети, 25% издателю и 25% разработчику.

2. Айджет — не единственный издатель/производитель игр для соц.сетей. На российском рынке есть разработчики, которые систематически клонируют американские игры, и это не айджет. Пожалуйста, приведите ссылки.

3. Зинга выпустила ровно 2 игры, придуманные самостоятельно. Всё остальное — талантливо переработанные концепты, подсмотренные у других разработчиков. В этом смысле зинга пират не лучше других. Но идеи не охраняются законом, поэтому зинга — не пират.
avatar

tsvetkov

  • 22 июня 2010, 09:43
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.